←讨论:Dustswap (Flambeworm370)欢迎来到Undertale社区维基(*｀∀´*)ノ亻，如果想要参与条目创建或编辑，请先登录哦因为以下原因，您没有权限编辑该页面： 您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行：用户 您可以查看和复制此页面的源代码。 == 关于“Flambeworm370旧版”段落的处理 == 显然“The Murderer and it's Mentor”的设定已经被废弃{{白幕|很久|i know}}了，现在的问题是，这一大段文本是跟“Reluctance”一样折叠处理呢？还是另开一个单独子页面呢？ <br><br> 如果是后者，那新问题是这个子页面该怎样命名？考虑到有DreamChaserInk的版本存在所以不能直接用“'''Dustswap (Flambeworm370)/旧版'''”。是采用画廊的“''Flambeworm370旧版''”，还是“''Flambeworm370时期旧版''”呢？又或者说有更好的解决办法？<del>不过有“(Flambeworm370)”这个消歧义括号在，感觉再加上一个“Flambeworm370（时期）旧版”会不会有些太冗余了。</del> <br><br> --[[用户:不值杯|不值杯]]（[[用户讨论:不值杯|留言]]） 2025年11月17日 (一) 13:00 (CST) : 在有篇幅支撑的情况下，如果选择<code>/Flambeworm370时期/旧版</code>来作为Flambeworm370时期旧版的条目名的话，可以获得这些好处： * 避免造成理解为也包含其他时期的最后状态或者旧版的歧义（刚刚已经阐述过了<code>/旧版</code>作为Flambeworm370时期旧版命名的弊端）。 * 均来自先例（[[Storyspin/RousJuice时期|Storyspin]]和[{{fullurl:Storyshift/旧版|redirect=no}} Storyshift]）,避免了命名元素的语义不一致（如果使用<code>/Flambeworm370旧版</code>或<code>/Flambeworm370时期旧版</code>的话，相当于把【时期+旧版】的情况与单独的【不同时期】情况和【同时期旧版】情况放到了同一层级，这样会看起来比较奇怪...）。 冗余问题方面...其实在语义方面并没有冗余的元素：在<code>Dustswap (Flambeworm370)/Flambeworm370时期/旧版</code>中，第一个Flambeworm370具有对同名AU消歧义的语义，第二个Flambeworm370时期具有时期语义。那么我们只需要处理的是它在字面上重复的问题（如果要把这视为一种问题的话），可以用<code>现持有者时期</code>来代替第二个元素（<code>Dustswap (Flambeworm370)/现持有者时期/旧版</code>），这同样适用于所有[[Undertale社区维基:消歧义#名字完全相同|同项目分类的两个及以上项目消歧义类型]]的描述现持有者时期旧版情况，因为在这些例子中，第一个元素永远是现持有者名，而如果第二个元素不是现持有者的话，也不需要消除重复了。 对以上两种方案（<code>Dustswap (Flambeworm370)/Flambeworm370时期/旧版</code>和<code>Dustswap (Flambeworm370)/现持有者时期/旧版</code>），我没有明显的偏好，但是无论选择哪一种，都需要把<code>Dustswap (Flambeworm370)/现持有者时期</code>和<code>Dustswap (Flambeworm370)/Flambeworm370时期</code>重定向到父级。 另外，<code>/旧版</code>可以设为消歧义页。 语言缺乏条理，希望能基本传达清楚意思>< <br><br> --[[用户:僵尸君呀|僵尸君呀]]（[[用户讨论:僵尸君呀|留言]]） 2025年11月17日 (一) 20:15 (CST) 该页面使用的模板： 模板:白幕（查看源代码）模板:白幕/style.css（查看源代码）返回讨论:Dustswap (Flambeworm370)。
